tag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post6675427764697010111..comments2024-03-28T08:52:28.879+01:00Comments on Åke bonnier: Finns de?Åke Bonnierhttp://www.blogger.com/profile/11513255300972728178noreply@blogger.comBlogger131125tag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-70802976075208162018-02-10T16:38:12.799+01:002018-02-10T16:38:12.799+01:00Jag heter lilian N. Detta är en mycket glad dag i ...Jag heter lilian N. Detta är en mycket glad dag i mitt liv på grund av den hjälp som Dr.saguru har givit mig genom att hjälpa mig att få min ex make tillbaka med sin magiska och kärleksspell. jag var gift i 6 år och det var så hemskt eftersom min man verkligen fuskade på mig och letade efter skilsmässa men när jag kom över Dr.semu-e-post på internet om hur han har hjälpt så många människor att få sina ex tillbaka och hjälpa till att fixa relation.och få människor att vara lyckliga i sitt förhållande. Jag förklarade min situation för honom och sökte sedan hans hjälp men till min största överraskning berättade han för mig att han hjälper mig med mitt fall och här firar jag nu för att min man har förändrats helt för gott. Han vill alltid vara hos mig och kan inte göra någonting utan min dag. Jag njuter verkligen av mitt äktenskap, vilken stor fest. Jag kommer att fortsätta att vittna på internet eftersom Dr.saguru verkligen är en riktig stavning. BEHÖVER DU HJÄLP KONTAKT LÄKARE SAGURU NU VIA E-POST: drsagurusolutions@gmail.com eller whatsapp +2349037545183 Han är det enda svaret på ditt problem och får dig att känna dig glad i din relation.och hans också perfekt i<br />1 LOVE SPELL<br />2 VIN EX BACK<br />3 FRUKTER AV WOMBEN<br />4 PROMOTION SPELL<br />5 SKYDDSPEL<br />6 BUSINESS SPELL<br />7 bra jobbspel<br />8 LOTTERY SPELL och COURT CASE SPELL.lilian nikkyhttps://www.blogger.com/profile/14288366042695516068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-26233558523589703272011-10-21T14:07:15.916+02:002011-10-21T14:07:15.916+02:00Lasse
Vad är åtalbart i vad jag skrivit? Helt otr...Lasse<br /><br />Vad är åtalbart i vad jag skrivit? Helt otroligt vad lättstött man kan vara.<br /><br />Stå för din Kyrkas nya åsikter (vilket är vad jag är emot) eller konvertera (inte till Kyrkan, för du har inte rätt ut dina missuppfattningar om henne än)! Antingen är du helt humorbefriad, eller heltigenom antikatolsk, eller bådadera. :-)<br /><br />PS! Jag kan mkt väl ha missuppfattat sista PK-drevet om SvK. I så fall ber jag redan nu om ursäkt. Jag är inte fullkomlig! DS!Anders Gunnarssonhttps://www.blogger.com/profile/01426890173883577652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-87610545843433923352011-10-21T06:25:28.221+02:002011-10-21T06:25:28.221+02:00zedAnnorzzz. Jag tycker att du ska ta och tagga ne...zedAnnorzzz. Jag tycker att du ska ta och tagga ner själv. Under det senaste året när du har skrivit på svenskkyrkliga bloggar har du varit sällsynt arrogant och oförskämd. <br /><br />Dina personomdömen om mig på Åkes blogg har varit, ja åtalbara. Jag har däremot inte anklagat dig för att ha terroriserat mig på min egen blogg. <br /><br />På din nya blogg (Hur länge var du medarbetare i bloggen Ave maris stella?) har du skrivit följande tirad: "SveK. Det blir allt svårare för klassiskt troende präster att vara kvar i SvK. Det sluttande planets Kyrka väntas ta ett nytt beslut se Dagen, som tvingar alla präster att godkänna homosexuella vigslar. Ingen är (nog) särskilt förvånad, då det är politrukerna/toleransmaffian i PK-"kyrkan" som bestämmer dagordningen. Får man skriva så kärlekslöst om sin fd tillhörighet? Ja jag ser på insidan vad som håller på att hända (då vi ofta besöker SvK). Den statliga (=andliga kommunismen) är den enhetliga linje som SvK ska rätta sig efter."<br /><br />Förutom att det är väldigt nedlåtande och otrevligt skrivet, så ljuger du. Jag har kollat fakta (med tidningen Dagen) och det handlar nu inte alls om att alla präster ska tvingas viga homosexuella, utan bara om att de inte generellt ska kunna avstå från vigselrätten. <br /><br />Jag är dessutom urless på detta evinnerliga ältande om homosexuella. Det är inte mitt fel eller min förtjänst att homopar får gifta sig, eftersom jag har varit mot. Men till skillnad mot dig kan jag tänka att jag kanske har haft fel. Men hur som helst har ingenting i Svk skadats av just detta, de heterosexuella äktenskapen är fortfarande äktenskap, osv. När vi som har haft olika åsikter om detta måste försonas och respektera varandra, är dina tirader ett STORT irritationsmoment. <br /><br />Om jag hade varit homosexuell hade jag gråtit mig till sömns i total ensamhet varje natt på grund av sådana som dig. Du har inte visat ett uns kristen kärlek. <br /><br />Nåväl, vad du skriver på din egen blogg rör mig inte. Fortsätt med det, men håll dig till den! Det är ett ynkedomsbevis att inga andra katoliker säger åt dig att sluta!!!LFLhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-22187030173650814672011-10-21T02:10:17.516+02:002011-10-21T02:10:17.516+02:00Lasse
Dina anlagelser faller på egen orimlighet. ...Lasse<br /><br />Dina anlagelser faller på egen orimlighet. Jag har inte varit inne och terroriserat dig på din blogg. Jag började blogga för 1 år sedan(är nykomverterad) och är helt ointresserad av din person (dina åsikter är genomruttna, men jag bryr mig ö h t inte)!<br /><br />Lägg ner och ffa tagga ner. Det kan inte vara bra för nerverna, ditt uppbrusande temperament för minsta småsak!Anders Gunnarssonhttps://www.blogger.com/profile/01426890173883577652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-38388393430619045742011-10-21T00:54:11.915+02:002011-10-21T00:54:11.915+02:00LFL,
Jag måste nog ta dig ur villfarelsen. Beteen...LFL,<br /><br />Jag måste nog ta dig ur villfarelsen. Beteendet hos de personer du räknar upp känner jag inte igen hos katoliker i allmänhet, vare sig i Sverige eller annorstädes. Visst är det tydliga med att det finns skillnader och att de anser att RKK bär en större del av kyrkans obrutna tradition med det tolkningsföreträde de anser att det ger. Men det hindrar inte en öppen och ömsesidig dialog mellan våra två samfund. <br />(För att ta ett exempel - i Uppsala stift finns det en grupp kring ignatiansk andlighet som leds av medlemmar från SvK och RKK tillsammans.)<br /><br />I hopp om att du trots vad du upplever som att du blivit illa behandlad på ett personligt plan inte ska fastna i den destruktiva inställningen utan våga inte en mer konstruktiv attityd.P-A Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/04490030032529364478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-59891377902745727192011-10-20T22:46:57.600+02:002011-10-20T22:46:57.600+02:00P-A
LFL är alltså min gamla signatur, som jag anv...P-A<br /><br />LFL är alltså min gamla signatur, som jag använde när jag började debattera på nätet, och som jag tänker återgå till. Jag har tröttnat på att bli häcklad med namn av personer (katoliker) som vill tysta den, som kritiserar Katolska kyrkan, genom att - under skydd av egna signaturer och i något fall även låtsas vara medlemmar i Svk. Den som inte har följt debatten från början kan ju få intrycket att det är två grälsjuka individer, men bara den ena framträder under namn. Jag känner dock till de verkliga namnen på Annorzzz, Jonas och Symeon (som hotade mig med inkvisitionen). Jag har funderat till och från på om jag ska skriva till katolska biskopsämbetet och kräva en attitydförändring. <br /><br />Det är alltså inte bara enstaka sekterister utan en besser wisser-attityd från hela katolska stiftet. De menar att all klokskap finns samlad hos Katolska kyrkan, (och hos varje liten sketen katolik som läser gamla påve-bullor som om de vore Guds ord), men bara obetydliga styckverk hos andra kristna samfund. <br /><br />Om jag hade konverterat hade jag som f.d. lutheran blivit behandlad som en femåring som just börjat söndagsskolan. Om man säger emot dem, så är de "kränkta". Som när jag råkade säga "Goddag major" till översten. <br /><br />Om fästmön skriver "fästmannen" eller någon omskrivning på sin blogg, så svarar jag med samma ord som signatur, men bara under just det inlägget och aldrig på andra bloggar. Inte ett dugg förvirrande. Jag kommer mer och mer att övergå till sign LFL, så nu vet du det. <br /><br />Lars FlemströmLFLhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-64732233168985150722011-10-20T21:32:07.215+02:002011-10-20T21:32:07.215+02:00Lars Flemström/LFL etc,
Du framträder under åtmin...Lars Flemström/LFL etc,<br /><br />Du framträder under åtminstone två identiteter här, och under i alla fall 3-4 till på andra bloggar. Hoppas att du förstår att det blir en smula förvirrande?<br /><br />Jag beklagar att du väljer att så till den milda grad döma ut den romersk-katolska kyrkan baserat på att några personer har agerat illa här och på din blogg. <br />Dina uttalanden om det samfundet och vad dess anhängare tror upplever jag som starkt färgade av de personliga förorätter du upplever dig ha blivit utsatt för. <br /><br />Men precis som du tycker jag att det är högst beklagligt att några megafontyckare i svenska RKK tycks få en kick av att såga SvK på andras bloggar.P-A Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/04490030032529364478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-61460766808259358152011-10-20T21:23:52.076+02:002011-10-20T21:23:52.076+02:00LFL var min gamla signatur, när jag började delta ...LFL var min gamla signatur, när jag började delta i debatter på nätet. Det var år 2004.<br /><br />Jag ifrågasätter inte katolikers rätt att försvara sin tro, men när det skriver grovt ironiska och nedlåtande inlägg mot Svenska kyrkan går de för långt. Och då menar jag inte bara Annorzzz som har "underhållit" oss med sitt förakt under flera månader, utan även Maciej Zarembas DN-artiklar, som verkar vara många katolikers huvudkälla till livet i Svk. <br /><br />Bengt Malmgren länkade till dessa artiklar på sin blogg under debatten om riksmötesgudstjänsten, vilket gjorde mig djupt besviken, eftersom jag påtalat för Malmgren att dessa artiklar är sällsynt kränkande mot alla som har något förtroendeuppdrag i Svk. <br /><br />Som om hela svenska folket, med undantag för de få katolikerna, hade reptilhjärnor. Så det handlar inte bara om ett fåtal övernitiska sekterister, utan en mer överhetsattityd som kommit under Anders Arborelius tid som katolsk biskop i Sverige. <br /><br />Jag ifrågasätter alltså inte katolikers rätt att försvara sin tro. Men väl deras rätt att göra det genom att förstöra debatten på protestantiska bloggar. Och jag ifrågasätter även deras rätt att försöka tysta traditionell luthersk kritik mot katolicismen genom jårda angrepp och förlöljigande personodömen (spec. från Annorzzz) med den som framför denna kritik.<br /><br />Lutherdomen liknar katolicismen i mångt och mycket, men vi "vördar" inte påven som något slags halvgud. Vissa påvar harvarit både fromma och skickliga teologer. Men det finns gott om lutherska teologer i minst samma klass, exvis teologiprofessorn och sedermera biskopen Gustaf Aulén,så vi behöver inte gå över vatten. <br /><br />Det ursprungliga syftet med min blogg vara att föra ut en idé om användingen av övertaliga Svk-kyrkor att de skulle disponeras på lika villkor av andra kristna samfund. Flera kända Svk-präster var intresserade, men de tröttnade när katolikerna förstörde debatten. Detta är katolsk yttrandefrihet. <br /><br />Bloggen startade i juni 2008. Läs själv inläggen och kommentarerna under de första månaderna. Klicka på år och månad i spalten till höger eller på kategorin Kyrkokommun!Lars Flemströmhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-80318172611350078492011-10-20T19:56:56.307+02:002011-10-20T19:56:56.307+02:00Lars Flemström eller LFL eller allt vad du nu kall...Lars Flemström eller LFL eller allt vad du nu kallar dig...<br /><br />Mitt inlägg var inget prov på salomonisk visdom. Det var helt enkelt vanligt sunt förnuft.<br /><br />Jag har genom åren haft så många berikande kontakter med personer inom den romersk-katolska kyrkan att jag kan överse med överivriga trosnitiker som vill bekräfta sin egen "rättrogenhet" genom att trycka till andra. Det behovet finns vanligtvis inte hos de som vilar trygga i sin egen tro. <br /><br />Och jag vet också att synen på den romersk-katolska kyrkan inte alls är lika konfliktinriktad som det du ger prov på här. <br /><br /><br />Vore det inte på tiden att inse att enhet inte kräver enighet i varje detalj? Att vi kan se förbi de skillnader som finns och se den kärna av tro som förenar oss kristna - oavsett samfund?<br />Vore inte det att gå i Jesus efterföljd?P-A Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/04490030032529364478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-25212602457995166352011-10-20T13:09:28.346+02:002011-10-20T13:09:28.346+02:00Suck! Längre o längre! Det är synd om människan, v...Suck! Längre o längre! Det är synd om människan, vissa mer än andra...Anders Gunnarssonhttps://www.blogger.com/profile/01426890173883577652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-50761722905868321542011-10-20T02:35:28.954+02:002011-10-20T02:35:28.954+02:00P-A Det var väl en salominisk visdom att utpeka bå...P-A Det var väl en salominisk visdom att utpeka båda som lika kålsupare och påstå att ingen av oss är representativa för våra samfund. Är du det? Fasktum är emellertid att vissa katoliker uppför sig som blodhundar och går in på protestantiska bloggar och kräver att vi ska "vörda" biskopen av Rom, d.v.s. påven("vördar" vi våra egen ärkebiskop Anders Wejryd?)undervisar och tillrättavisar och försöker tysta kritik mot påvekyrkan med nedsättande personomdömen (se Annorzzz) och förstör den debatt som vi försöker föra. Detta gäller bl.a. en idé om användning av övertaliga Svk-kyrkor, som jag försökt lancera på min blogg. Katolikerna krävde precis som inkvisitionens förhörsledare en gång i tiden att jag skulle svara in i minsta detalj om mina teologiska åsikter, bl a upprepade frågor om kvinnliga präster och homovälsignelse, om JAG ansåg att just detta var uttryck för katolicitet. Frågor som jag inte ansåg mig behöva svara på i en debatt om att upplåta övertaliga Svk-kyrkor för andra kristna samfund. Det förvånade mig dock att man (enligt dessa katoliker) inte kan ha katolska mässor regelbundet i en kyrka där ett homopar har välsignats. Men i kyrkor där katolska pedofilpräster har varit verksamma går det tydligen bra. <br /><br />Här kommer ett samkprov på den invisitoriska attityden från 21 juli 2008, kommentar från en katolik på min blogg: <br /><br />"Om du vill låta påskina att Kyrkan skulle ha tagit avstånd från sin tidigare lära i och med eller under Andra Vatikankonciliet, så menar du att Kyrkan inte är ofelbar i lära (eftersom den isåfall ändrats), och säger därmed mot en fastslagen lära, OCH DU ÄR DÄRMED HERETIKER. Om du hävdar att så inte är fallet, så gäller den lära som gällde innan, vilken du redan förklarat att du inte håller med om, OCH DÄRMED ÄR DU HERETIKER. <br /><br />Detta inlägg är DET NÄRMASTE DU HITTILLS HAR KOMMIT TILL NÅGON INKVISITION, och ändå har jag bara först besvarat dina anklagelser med (ytterligare) ett klargörande av vad vi ser oss berättigade att få svar på när vi blir påhoppade med ogrundade anklagelser, och sedan dragit logiska konsekvenser av vad du sagt, vad Kyrkan säger, och hur dessa röster står i förhållande till varandra. Det vore uppskattat om du hädanefter valde att besvara vad vi frågar istället för att hitta lösryckta ord som "kränker" dig - vill du hålla på på det sättet råder jag dig att läsa igenom dina egna inlägg och fundera på hur kränkande de kan uppfattas. <br /><br />I Kristus <br />/Symeon"<br /><br />Detta blev den definitiva slutpunkten för min planerade konversion till Katolska kyrkan, som jag börjat förbereda 5 år tidigare. Under invisitionen mördades tiotusentals person under medverkan av katolska präster som förhörsledare p.g.a precis samma anklagelser som framfördes mot mig. Dubbla heresier som jag anklagades för renderade delinkventen dödsstraff på bålet.<br /><br />Min blogg startade i juni 2008. Attackerna kom nästan omgående. Läs själv!Lars Flemströmhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-77343048592249998472011-10-18T13:36:57.969+02:002011-10-18T13:36:57.969+02:00Lars Flemström, Annorzzz
Ingen av er är tack och ...Lars Flemström, Annorzzz<br /><br />Ingen av er är tack och lov representativ för era samfund. Ert ömsesidiga smutskastande där ni båda två anklagar den andre för sådant som ni själv gör (trätande, osaklighet, nidbilder etc) är föga konstruktivt.<br /><br />Jag tycker att signaturen Jonas uttryckte det bra - det finns en gemenskap, om än inte samsyn i varje detalj. <br />Eller med andra ord - enhet förutsätter inte enighet i allt.<br /><br />Låt oss i första hand vara (och bete oss som) kristna i den enhet det innebär. Låt inte våra skillnader i delar växa sig större än det största - där vi faktiskt är eniga.P-A Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/04490030032529364478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-73974303463938645082011-10-18T13:27:45.817+02:002011-10-18T13:27:45.817+02:00Lasse
Jag ger upp, för du är obildbar och trätlys...Lasse<br /><br />Jag ger upp, för du är obildbar och trätlysten i all din osaklighet.<br /><br />Katolsk betyder f ö det hela, med helheten överenstämmande och överallt närvarande (vilket SvK inte uppnår på en enda punkt).<br /><br />Att leka kyrka, är skiljt från att leva det gudomliga livet, såsom Kyrkan alltid gjort och kommer göra!<br /><br />Vincit omnia Veritas!Anders Gunnarssonhttps://www.blogger.com/profile/01426890173883577652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-18339654133624263192011-10-17T23:44:58.364+02:002011-10-17T23:44:58.364+02:00Så du försöker påskina att 99 % av de s.k. antikat...Så du försöker påskina att 99 % av de s.k. antikatolikerna är onyktra. Nej,om någon av oss är antikatolik, så är det du som skriver på protestantiska bloggar och drar vanära över Katolska kyrkan. <br /><br />Att jag skulle vara antikatolik faller dessutom på sin egen orimlighet eftersom jag är medlem i Sveriges enda katolska kyrka, nämligen Svenska kyrkan. Att den s.k. Katolska kyrkan är en katolsk kyrka i andra länder hjälper inte. I Sverige är ni en sekt och inte någon katolsk kyrka. (Ordet katolsk betyder allmännelig.)Lars Flemströmhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-67993085635115261432011-10-17T13:45:39.279+02:002011-10-17T13:45:39.279+02:00Lasse
Jag struntar i vad folk tycker om Kyrkan, m...Lasse<br /><br />Jag struntar i vad folk tycker om Kyrkan, men när man uppenbarligen inte ens försöker beskriva vad vi tror, utan gör nidbilder och karikeringar utan verklighetsbakgrund (s k halmgubbar), så vill jag upplysa om just detta! <br /><br />Jag vet inte varifrån du hämtar ditt material (ref jättegärna) men saklighet verkar inte vara din bästa gren (varom du förenas med 99% av de övriga antikatolikerna)!<br /><br />Med hopp om tillnyktring!Anders Gunnarssonhttps://www.blogger.com/profile/01426890173883577652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-11778740948221159062011-10-16T23:15:52.774+02:002011-10-16T23:15:52.774+02:00Katoliker som vakar som hökar över protestantiska ...Katoliker som vakar som hökar över protestantiska bloggar och slår ner på varje försök till kritik mot sina egna virrläror, ja de måste lida av något slags förföljelsemani. Ni har förläst er på skildringar av förföljelser mot den katolska folkminoriteten i andra länder och fantiserar om katoliker jagas av stridsvagnar på svenska gator. Det råkar bara vara så att folk tycker att ni är lite konstiga med era rigida åsikter, som går tvärs emot vad de flesta tycker.Lars Flemströmhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-35748211823610627292011-10-16T21:10:15.267+02:002011-10-16T21:10:15.267+02:00Lasse
Du gör dig löjlig genom att påstå att katol...Lasse<br /><br />Du gör dig löjlig genom att påstå att katoliker dyrkar påven! Halmgubbar kallas sånt! Lägg ner och försök minska ner de paranoida drag som du uppvisat på i princip varje tråd här!Anders Gunnarssonhttps://www.blogger.com/profile/01426890173883577652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-1401472092780846002011-10-16T17:19:37.838+02:002011-10-16T17:19:37.838+02:00Vem var det då som du mästrade i Dagen Forum Debat...Vem var det då som du mästrade i Dagen Forum Debatt? Ljug inte. Jag har inte påstått att du mästrade mig, för i de debatterna var vi ju överens i sak. <br /><br />Och du gör dig nog själv löjlig när du påstår att påven är vördad även i svenskkyrklig tradition och att Uppsala möte var av noll och intet värde. Beslutet var ju slutpunkten för de teologiska diskussionerna och därmed slutpunkten för påvedyrkan i Sverige.Lars Flemströmhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-63025183792953106842011-10-15T19:49:50.649+02:002011-10-15T19:49:50.649+02:00LFL nu är du löjlig och du har fel i sak. Sluta at...LFL nu är du löjlig och du har fel i sak. Sluta att fantisera om att jag skulle ha mästrat dig i något annat forum. Påven är vår vördade påve punkt slut, även i en svenskkyrklig tradition. Vad Uppsala möte säger om den saken är av noll och intet värde. Vad jag har för rätt eller inte rätt att tillrättavisa någon i Svenska kyrkan är du inte heller rätt person att bedöma.Jonasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-38959760107451834572011-10-11T23:56:19.817+02:002011-10-11T23:56:19.817+02:00Påven är inte "vår" vördade påve för någ...Påven är inte "vår" vördade påve för någon svenskkyrklig tradition. Uppsala möte ger klart besked på den punkten. Du får faktisk finna dig i att Svenska kyrkan inte erkänner påven som sitt överhuvud. <br /><br />Och du har ingen rätt att tillrättavisa någon i Svenska kyrkan. Varför har du inte besvarat min fråga om du var sign US i Dagen Forum Debatt? Där höll du ju också på och mästrade.LFLhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-16095776091750163272011-10-11T00:29:16.894+02:002011-10-11T00:29:16.894+02:00LFL, du borde avhålla dig med att komma med sådant...LFL, du borde avhålla dig med att komma med sådant - ja nu är det ordet relevant - trams som att det skulle vara någon fråga om påvedyrkan (eller dyrkan överhuvudtaget av någon annan än Gud) i Katolska kyrkan. Av den anledningen finns det inte heller något att ta avstånd ifrån.<br /><br />Det är helt i enlighet med Svenska kyrkans tradition att hålla vår vördade Påve högt. Däremot är det dock inte det att tillmäta honom precis samma betydelse som Katolska kyrkan gör. Bland annat därav är det ingen fullständig gemenskap. <br /><br />Naturligtvis har Katolska kyrkan respekt för den som är med i Svenska kyrkan; en viss men inte fullständig gemenskap råder.Jonasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-77871766595487642692011-10-08T21:51:30.649+02:002011-10-08T21:51:30.649+02:00P-A
Du är en ängel. Vilket tålamod!P-A<br />Du är en ängel. Vilket tålamod!LFLhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-78797573628405617352011-10-08T21:42:48.524+02:002011-10-08T21:42:48.524+02:00Jonas,
Jag hyser stor respekt för påven som ledar...Jonas,<br /><br />Jag hyser stor respekt för påven som ledare för ett av världens stora religiösa samfund. <br />Även om stolen har sitter på är kraftigt ombyggd så bär han en historisk tradition som jag i hög grad hyser respekt för. <br />Och framför allt hyser jag respekt för de som av val eller av geografisk/kulturell bakgrund tillhör den romersk-katolska kyrkan. I förhoppning om att de respekterar min kristna hemvist.P-A Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/04490030032529364478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-87928333031386162882011-10-08T21:36:33.779+02:002011-10-08T21:36:33.779+02:00Annorrzzz,
Jag måste tyvärr meddela att jag inte ...Annorrzzz,<br /><br />Jag måste tyvärr meddela att jag inte köper dina efterhandsargument. <br />Och vi kommer inte längre i resonemanget tror jag. :-)P-A Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/04490030032529364478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-66296499140291313312011-10-08T21:12:58.032+02:002011-10-08T21:12:58.032+02:00Ett sådant erkännande av påven är slutmålet och in...Ett sådant erkännande av påven är slutmålet och inte startpunkten för ekumeniken. En absolut förutsättning är att påven erkänner Svenska kyrkan som den enda katolska kyrkan i Sverige.<br /><br />Eller ska vi ha två kyrkor i Sverige, vilka båda erkänner påven som sitt överhuvud? Det får väl ändå vara någon måtta på den katolska fräckheten. Jonas´ tidigare svar är för övrigt tydligt: Det är egalt om Svk splittras!LFLhttp://larsflemstroms.blogg.senoreply@blogger.com