tag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post615166201534307854..comments2024-03-28T08:52:28.879+01:00Comments on Åke bonnier: Tala om eller med?Åke Bonnierhttp://www.blogger.com/profile/11513255300972728178noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-30081216020605468112010-10-04T14:01:44.118+02:002010-10-04T14:01:44.118+02:00Vad är farligast? Är det sverigedemokraterna som ä...Vad är farligast? Är det sverigedemokraterna som är tydliga i sina budskap eller är det den smygindoktrinering som sker när människor med andra betecknningar för fram liknande budskap, till och med under kyrklig mantel?<br />Där, Åke Bonnier, är det mycket hög tid att se upp!<br />Och sedan undrar jag om du har försökt att bo i Stockholms södra förorter till exempel?tant lilahttp://www.metrobloggen.se/lilatankarnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-58230998351902679232010-10-03T21:05:39.151+02:002010-10-03T21:05:39.151+02:00Håller helt med Tomas. Jag tror att den typ av arg...Håller helt med Tomas. Jag tror att den typ av argumentation som Åke B för fram, är just det som bäddat för SD. De flesta invånare kan enkelt se att integrationen idag inte fungerar, och att det dessvärre finns grupper som inte heller vill integreras. Detta ser vanliga människor, och många ungdomar idag, och blir oerhört frustrerade över att detta knappt får diskuteras i dagens samhälle. Ställer upp på att Sverige ska ha en generös inställning till att ta emot flyktingar. Men enligt UNHCR finns det idag ca 43 millioner flyktingar eller asylsökande. Hur många ska anses vara generöst eller humant att ta emot eller avvisa i Sverige? Och är det humant att ta emot en massa flyktingar som flyttas från ett "lägerboende" i t ex Sudan, till ett annat lägerboende i Tensta/Rinkeby?Quo wadishttps://www.blogger.com/profile/05378132026824237465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-27096109454445648742010-10-03T18:13:04.417+02:002010-10-03T18:13:04.417+02:00Jag tycker definitivt att man kan vara kristen och...Jag tycker definitivt att man kan vara kristen och samtidigt ifrågasätta den svenska invandringspolitiken.<br /><br />I riktiga invandringsländer är det självklart att integrationen i första hand är en skyldighet hos invandraren. I dessa länder finns heller inga bidrag att tillgå. Den som emigrerar till USA måste lita till den egna förmågan. Då kan kyrkan hjälpa till på ett naturligt sätt genom kristen barmhärtighet.<br /><br />I Sverige krävs inte alls på samma sätt att invandrarna integrerar sig. Istället ska det svenska samhället vara tolerant på ett sätt som ibland gränsar till onaturligt självutplåning. Dessutom är den som emigrerar till Sverige försörjd, oberoende av sin egen förmåga eller motivation. <br /><br />Detta har väldigt lite med kristen barmhärtighet att göra men desto mer med social ingenjörskonst med klara socialistiska förtecken. Det är synd att så många kristna i Sverige låst fast sig vid denna modell.Tomashttps://www.blogger.com/profile/12503938008705018551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9055441369901436026.post-5547893218497441522010-10-03T14:26:08.972+02:002010-10-03T14:26:08.972+02:00"Men må vi som vi kalla oss kristna fortsätta..."Men må vi som vi kalla oss kristna fortsätta att kämpa för ett mångkulturellt och mångreligiöst samhälle med en generös flyktingpolitik."<br /><br />Vänsterpartistisk politik, således. Det fanns väl inte ens någon sådan i kyrkostyrelsen va?Sofianoreply@blogger.com